煤巖采購(gòu)幾大“坑”

一、看所謂“進(jìn)口品牌”或“權(quán)威機(jī)構(gòu)”，不看“實(shí)戰(zhàn)效果業(yè)績(jī)”

遼寧拓泰煤巖技術(shù)來(lái)源于60年技術(shù)沉淀，國(guó)內(nèi)300余家用戶(hù)在使用。效果遠(yuǎn)好于某些所謂“德國(guó)進(jìn)口品牌”或“某權(quán)威部門(mén)”新研制的產(chǎn)品；遼寧拓泰幾乎改造過(guò)市場(chǎng)上全部品牌設(shè)備，而沒(méi)有被其它家改造過(guò)。

二、看“顯微鏡”，不看“測(cè)控系統(tǒng)”

煤巖最關(guān)鍵的是“測(cè)控系統(tǒng)”，不是顯微鏡。甚至“制磨樣”都比顯微鏡重要。重要度排序：測(cè)控系統(tǒng)>制磨樣>顯微鏡。概括為一句話：好用的測(cè)控系統(tǒng)，即使安裝在全世界最低端的顯微鏡上，數(shù)據(jù)一樣是準(zhǔn)確的。相反，測(cè)控系統(tǒng)不行，即使安裝在地球上最好的顯微鏡上，數(shù)據(jù)一樣是不準(zhǔn)的。

三、最核心的“識(shí)別算法”到底準(zhǔn)不準(zhǔn)，經(jīng)受實(shí)踐檢驗(yàn)沒(méi)？

人工手動(dòng)測(cè)的無(wú)所謂，但只要你是想用自動(dòng)化的煤巖，其準(zhǔn)確與否最核心的是“識(shí)別算法”。但用戶(hù)無(wú)法分辨，各家都是自己的專(zhuān)利技術(shù)，招標(biāo)條件上又無(wú)法寫(xiě)出來(lái)。因此，作為最終用戶(hù)只能靠“業(yè)績(jī)多少，使用效果”來(lái)“輔助判斷”好壞了。

四、到底是“手動(dòng)”，還是“自動(dòng)”？

      “人工修圖”“人工調(diào)焦”都不是自動(dòng)。在實(shí)踐中使用效果都不好。

  修圖法二大缺點(diǎn)：

1. 速度慢：全修1小時(shí)以上；針對(duì)直方圖“局部”修，又存在“只做減法，不做加法”的問(wèn)題，過(guò)程中不識(shí)別的圖像，其對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)不會(huì)出現(xiàn)在最終結(jié)果直方圖上，修也修不著。修后的結(jié)果依然不準(zhǔn)；

2. 準(zhǔn)確與否取決于化驗(yàn)員經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)人修一個(gè)結(jié)果。

五、以“便宜”冒充“貴東西”

所謂“自動(dòng)磨樣機(jī)”與真正“全自動(dòng)光片表面處理機(jī)”的區(qū)別:(價(jià)格相差5萬(wàn)元以上)

“普通切割機(jī)或小車(chē)床”與“自動(dòng)柱狀焦成型機(jī)”的區(qū)別:(價(jià)格相差5萬(wàn)元以上)

六、所謂符合“新國(guó)標(biāo)”鏡頭倍數(shù)問(wèn)題

競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)別的辦法了，拿“50X油鏡”說(shuō)外行話；

其實(shí)圖像法采用CMOS或CCD檢測(cè)器，每一個(gè)像素單元只有“幾個(gè)微米級(jí)”。即使顯微鏡放大位數(shù)是0，都一樣符合“檢測(cè)區(qū)域不超過(guò)直徑10微米”的規(guī)定；而且配套20倍或50倍都是用戶(hù)的選擇，都可以。根本就不存在哪個(gè)設(shè)備廠家只能配20倍，配不了50倍一說(shuō)，純粹是不懂的外行話。